Rev Bras Oftalmol.2020;79(4):248-252

O que dizem as revisões sistemáticas da Cochrane sobre intervenções para oclusão da veia retiniana

Vânia , Natasha Ferreira Santos da , Matheus Ferreira Santos da , Murilo Ubukata , Nilva Simeren Bueno de

DOI: 10.5935/0034-7280.20200053

Resumo

Objetivo:

Resumir as evidências das revisões sistemáticas da Cochrane sobre intervenções para oclusão de veia central ou de ramo.

Métodos:

Incluímos e resumimos os resultados das revisões sistemáticas da Cochrane sobre intervenções para os 2 tipos de oclusão. A busca inicial recuperada foi de 21 revisões e quatro delas foram selecionadas.

Resultados:

As quatro revisões sistemáticas incluídas avaliaram os efeitos das técnicas de laser e injeções intravítreas do Anti-Fator de Crescimento Endotelial Vascular (anti-VEGF) e corticosteroides nas oclusões de ramos e veias retinianas centrais.

Conclusões:

Na oclusão de veias retinianas do ramo foram encontrados alguns benefícios no uso do laser de grade, quando comparáveis a nenhuma intervenção, mas evidências insuficientes sobre o uso precoce do laser de grade, laser sublimiar, triamcinolona intravítrea ou anti-VEGF sobre a fotocoagulação a laser de grade macular. Na oclusão da veia central da retina com edema macular, foram encontradas evidências insuficientes para determinar os benefícios dos esteroides intravítreos, mas o ranibizumabe pode melhorar os resultados clínicos e visuais em 6 e 12 meses e a injeção intravítrea repetida de agentes anti-VEGF melhorou os resultados visuais em seis meses, quando comparado ao sem tratamento.

O que dizem as revisões sistemáticas da Cochrane sobre intervenções para oclusão da veia retiniana

Comentários (0)