Artigo Original julho 15, 2026 julho 15, 2026

Resultados longitudinais comparativos de mundo real do iStent inject® versus iStent inject® W no glaucoma de ângulo aberto

DOI: 10.37039/1982.8551.20260065

RESUMO

Objetivo:

Comparar a eficácia e a segurança do iStent inject® e do iStent inject® W em pacientes com glaucoma primário de ângulo aberto submetidos a implante isolado ou combinado com facoemulsificação.

Métodos:

Estudo retrospectivo, longitudinal, incluindo 103 olhos com glaucoma de ângulo aberto leve a moderado. Foram avaliados: pressão intraocular (PIO), número de medicamentos, taxa de sucesso absoluto e relativo, análise de sobrevida e segurança cirúrgica ao longo de 12 meses.

Resultados:

Cinquenta e nove olhos receberam iStent inject® (Grupo 1) e 44 receberam iStent inject® W (Grupo 2). A pressão intraocular média reduziu significativamente em ambos os grupos: Grupo 1 de 15,7 mmHg para 13,8 mmHg (p < 0,001) e Grupo 2 de 16,4 mmHg para 13,5 mmHg (p<0,001), sem diferença estatística entre os grupos na pressão intraocular final (p = 0,464). A redução média do número de medicamentos foi de 80%, sem diferenças entre os grupos (p = 0,851). O sucesso absoluto (pressão intraocular < 18 mmHg sem medicação) foi de 83,1% e 84,1% nos Grupos 1 e 2, respectivamente (p = 0,554). Não houve diferenças significativas entre os dispositivos em nenhum dos desfechos avaliados. Ambos apresentaram excelente perfil de segurança.

Conclusão:

O iStent inject® e o iStent inject® W apresentaram eficácia e segurança semelhantes no manejo cirúrgico do glaucoma de ângulo aberto leve a moderado, sem diferenças clínicas significativas em 12 meses.